За всем абсурдном Кафки в процессе скрывается библейский сюжет, который отсылает нас к суду, который вершится на небесах. Как и все произведения кафки процесс пропитан бюрократии, коррупцией, страхом перед высоким недосягаемым авторитетом. Под воздействием этого страха К. идёт на казнь. кто не может осилит текст процесса, можете посмотреть фильм. Но книга все таки лучше)) цитаты: в другой раз если придется сюда идти надо будет взять либо конфет, чтобы подкупить их, либо палку, чтобы их отколотить сказал он себе. Теперь я вижу, все вы та самая продажная свора, против которой выступал вы пробрались сюда разнюхивать подслушивать разделились для видимости на труппы, аплодировали мне, чтобы меня испытать, хотели узнать, можно ли сбить толку невинного человека! должно быть, это свод законов, а теперешнее правосудие. очевидно, состоит в том, чтобы осудить человека не только невинного, но и нередного Я только тогда пугаюсь опасности, когда считаю нужным. Да я их и не считаю виновными, виновата вся организация: Виноваты высшие чиновники. Слова твои похожи на правду. Раз я приставлен для порки, значит, надо пороть. Слово вывести это дело на чистую воду и насколько у него хватит сил, добиться наказания для истинных виновников высших чинов суда, которые так и не осмелились до сих пор показаться ему на глаза. Хочу проиграть процесс? Да ты понимаешь, что это значит?...Это значит, что тебя просто вычеркнут из жизни. кто процесс допускает, тот его проигрывает. Но самым важным остаются личные связи адвоката в них-то и кроется основная ценность защиты Во имя этой цели никак нельзя играть с мыслью о какой бы то ни было пине, наоборот, надо все мысли твердо сосредоточить на собственной правоте. Речь идет о двух совершенно разных вещах: о том, что сказано в законе, и о том, что я лично узнал по опыту, и путать это вам не следует. Надо очень тонко разобраться и в преимуществах, и в недостатках надо все точно взвесить. Но, разумеется, терять время так же нельзя. Суд принимает тебя, когда ты приходишь и отпускает, когда ты уходишь. Несомненно, такие аргументы существовали, и хотя логика непоколебима, но против человека, который хочет жить, и она устоять не может где судья, которого он ни разу не видел? Где высокий суд, куда он так и не попал?