Я никогда не читала всех книг этой серии запоем, да и всегда с большим отрывом во времени. Благодаря фильмам, в том числе, сюжеты остаются в памяти. Об Армане я знала только, что каст на этого персонажа в фильме "Интервью с вампиром" был более чем странным. Потому что там Антонио Бандерас, а на деле Арман, он же Амадео навеки остался семнадцатилетним подростком зачастую с соответствующим поведением. Могу сказать, что книга очень мрачная, местами затянутая и опять с излишком религии, так как Лестат опять ввязался в историю, а разгребать пришлось всем. Ближе к концу начала читать по диагонали. Было мало живых событий, не только исповеди Армана, она занимает львиную часть книги. Любовь описанная Энн Райс всегда нежная, особенно возвышенная, но в этот раз была с примесью ученик-учитель, а тут невозможно без перегибов, если главным выступает вампир, которому полторы тысячи лет. Привет, Мариус, совсем уж непонятный для меня персонаж отвлекающий читателей своей якобы степенностью, воспитанностью, ученостью и бесконечным талантом художника. Конечно, как по рождению римлянин времен Августа не может меня не интересовать. Открытием в данном романе для меня стало, что Армана звали когда-то Андрей. Вообще этот персонаж сменил три имени, что каждый раз было отмечено переломными событиями в его жизни. Самое интересное событие для меня это было возращение Армана после обращения в Киев, побродить по старым местам, побывать в Лавре, увидеть семью. В этом было столько трагизма и неприкрытых чувств, особенно разговор с отцом, которого Арман имел право не любить. Но, так подумать, оба друг друга стоили, слишком длинные и острые языки. Сильной стороной писательницы является описание старых городов, таких как Венеция или тот же Киев. Последний выглядел не особенно приглядно, но можно понять, раз столько раз нападали и грабили монголы. Книга очень многогранная, пропитанная холодящими кровь событиями, одновременно с закрученным сюжетом. Было приятно погрузится в подобную древность и отмечать, как вампиры со временем всё же меняются.