Фанфик-ориджинал в духе ромкомов, где герои сами создают препоны своим отношениям, чтобы потом мужественно от этого страдать. Наверное, будь мне лет 13, такое бы зашло. Но это не качественная литература, увы. Тут нет ни ярких героев, ни хорошего языка, ни интересного сюжета. Уютненько, миленько, но не более.

Жаль, что на данном сайте нет галочки напротив графы "Не рекомендую к прочтению". И нет, меня не смущает ряд тем, которые подняты в книге: и не такое читывали, и видали. Просто это дурно написанная брошюра, на которую бесполезно перевели древесину. По посылу это нечто отделённо напоминающее "Бриджертонов". Действие вроде бы происходит в XVIII веке, все ездят на лошадях, ходят в комзолах, Франция управляется королем Луи-каким-то, а вокруг снуют королевские гвардейцы и алхимики. Но герои говорят и ведут себя, как пацанчики с района. Они не знают элементарных норм поведения, которые вбивались в юных аристократов того времени с младых ногтей, что называется. Главный герой - будущий лорд, на минуточку, - не владеет иностранными языками. И каким бы повесой и разгильдяем не был аристократ того времени, он не при каких обстоятельствах не позволил себе, утирать рукавом рубашки рот, тем более, при сестре. Это были вещи, которые органически не свойственны высшему свету того времени, что бы там не напридумывал себе автор. Аристократу просто негде было взять такую манеру поведения и речи: всё-таки окружение и эпоха многое решают. О пикантной личной жизни молодого человека умолчу. Скажу только, что в Англии, откуда родом центральный персонаж книги, за подобные выходки не просто порицали, а сажали в тюрьму. Ну, ладно, допустим, что Монти принадлежит к самому высшему свету и его бы не стали судить. Но в книге подано так, что высший свет в курсе его поведения. А при таком раскладе в XVIII веке это означало бы крушение не только его репутации, но и всей его семьи. Сцену же в Версале даже не знаю, как комментировать. Боюсь, что если бы англичанин того времени так повёл бы себя в главной королевской резиденции Франции, это вызвало бы международный скандал. И даже это можно было бы простить, - мол, альтернативная история, всё такое, - но в книгу всё равно прорываются приметы времени. Например, в отношении полов, описаний транспорта и прочего. Т.е. если те же "Бриджертоны" сразу заявляют "не ищите у нас исторической правды - тут чистое фэнтези в кринолиновом антураже", то здесь автор(к)а не может определиться, а что же она в итоге пишет: исторический плутовской роман с квир-тематикой - или всё же свой альтернативный мирок, где кроме одежд нет никаких отсылок к XVIII столетию. Короче, книга являет собой гармонию в своём дурновкусии и плохом исполнении.

От книги веет какой-то духотой. Очень много витиеватых разговоров, много тумана и красивых метафор. Но, если вчитываться, то увидишь героев, которые в слепке дают самого Мисиму. Он опять пишет о себе, о своей нелюбви к бытию и миру. Ему скучно. И читателю вместе с ним тоже.

Слишком много "роялей в кустах". Многие детали, которые не всплывали по ходу истории, впервые упоминались, из ниоткуда, именно в тот момент, когда это нужно для героям или движению сюжета. Некоторые линии оборвались ничем. Например, линия с садовыми воротами. Так детективы не пишутся. Любой нормальный детективный роман построен на том, что читателю вначале набрасывают разных деталей и фактов, а в конце их выстраивают в единую картину. Финальный же твист вообще выглядит как беспомощный костыль, которым подпёрли все прорехи сюжета. Не рекомендую к прочтению.