Слабовато и невразумительно.

Поначалу книга кажется увлекательной, но спустя несколько глав начинает раздражать отношение автора к людям. Зачем она придумывает этих людей в каждой главе, якобы спрашивающих у нее об искусстве? Можно было бы вполне обойтись и без "двух вечных отличниц предпенсионного возраста" или "экскурсии семинара бухгалтеров". Из-за таких описаний книга кажется неискренней и возникает стойкое ощущение, что автор не особо любит людей.

Очень слабо, претенциозно и пусто.

Первая за долгое время книга, которую я не стала продолжать читать. Дико претенциозная манера описания главного героя и чересчур надуманные, нереальные обоснования его логическим заключениям.

Описывать жизнь своего альтер-эго Фраю удается намного лучше, чем скатываться в шпионский боевик

Рецепт сего детектива: 1. Взять половину "Десяти негритят" и половину "Убийства в Восточном экспрессе", 2. Убавить качество истории, чтобы было максимально поверхностно, 3. Сделать персонажей более современными и проблемными, 4. Сделать героя сущим злодеем, 5. Добавить банальности 6. Не забывать каждые четыре главы напоминать читателю, что случилось "что-то страшное". Например, кто-то закричал или нашел туфлю. По итогу: полнейшая ересь