Понравилась меньше, чем "Возвращение со звезд". трудно было представлять описание планеты Эдем. Идея социального устройства этой планеты впечатлила. общее в этих двух книгах - ощущение пессимизма и обреченности, пустоты какой-то, вселенской тоски.

Интересно, что классическая комедия заканчивается без разоблачения, да и порок в развязке демонстративно не наказывается. В общем-то, с 17 века ничего особо не изменилось: сейчас, чтобы стать мнимой элитой, достаточно одеться в ЦУМе и купить билет в партер на Курентзиса.

Более сатиричная, чем Щелкунчик. Особенно оценила прикол в конце с лопатой, которой Агзен огрела Амадеуса со словами "Теперь будем работать". Те же мотивы уродства внешнего и внутреннего, перевоплощений, заклинаний. В общем, совы не то, чем кажутся.

Язык хороший. к концу метания Пола начинают надоедать.

Незакрытые гештальты и комплексы Гофмана. Сравнила с сюжетом балета - в конце Щелкунчик приезжает как племянник Дроссельмейера, женится на Мари. Кольцевая композиция: сказка про принцессу Перлибат и орех кракатук. Возмутилась эпизоду, когда королева, мать Перлибат, готовила колбасу, король прибежал, помешал своим жезлом в котле - явно фаллические символы в детской сказке. Ну и, в отличие от балета, эта сказка объясняет все проблемы Щелкунчика.