Я не буду собой, если не прочитаю роман в котором будут присутствовать служители Бога испытывающие разные испытания. Конечно же это будет женщина, красивая, умная, куча дипломов, в том числе и Принстона, но, опустившаяся. Пусть и не на самое дно, но попыталась оторваться от привычного для родителей облика пай-девочки и наследницы. Каялась ли наша Магдалена? Не особо, разве что в конце да и то, чтобы роман сделал прыжок во времени на десять месяцев вперёд. Мне не хватило даже описаний внешности персонажей, хотя, они представали в довольно обнаженном виде чаще, чем появлялись зачатки сюжета. Конечно, персонажи молоды в жанровом стиле должны быть априори красивы, но, так не делается. Человек не может состоять лишь из достоинств, от чего персонажи кажутся картонными. Богохульств было прилично, о чём читателя предупреждают. Не это страшно, как отсутствие интереса не заточенного на 18+. Мне разве что понравились исповеди девушки, где она рассказывала, как чувствовала себя подобно Розе из Титаника. Последнее я сама добавила, в тексте не было столько сравнений, как умение "выключить" весь мир дабы персонажам хватило времени погрешить друг с другом. Конечно, подобная литература имеет место, но чаще всего является одноразовой, как таковых мыслей не несёт за собой. Персонаж слишком быстро отказался от убеждений и планов связанных с работой священником. Но, Тайлер и перестал нести груз вины за семейную трагедию, вот только за эту планомерную проработку ценностей и страданий можно писательницу похвалить. Что не каждая жертва во благо, и ею не поднимешь мёртвых из могил.

Меня привлекла обложка и аннотация, плюс об этом авторе узнавала только из чужих рекомендаций.. но, почему "Девы" так топорно написаны. Главная героиня лезет в то в чём совершенно не понимает, плюёт на улики и раздражает полицию. Не знаю, почему ей вечно удавалось пробраться на место преступления и даже разговаривать с подозреваемым. Внедрение в сюжет сокурсника психиатра было только ради ширмы Марианны. Конечно, она была не такая, как все: мама умерла рано, отец проявлял только холодность. Появляется человек, который смотрит на неё не как на мышь серую не умеющую общаться с другими людьми. Изначально роман с Себастьяном был слишком сладким и неправдоподобным, а страдания женщины после потери мужа - раздражающими. Слишком много времени уделено этому. Эдвард Фоска довольно харизматичен и намеренно проведённые к нему ниточки автором вызывали подозрения. Когда в детективе, даже таком третьесортном тебе суют под нос исключительно одного подозреваемого, то это точно не он. Раздражало пренебрежительное обращение Марианны к Френку, алё у вас разница всего в семь лет, какой он мальчик в почти тридцать! Глупая героиня и такая же концовка основанная на якобы необходимом прощении грехов другого человека ради собственного блага.

Надо было лучше читать продолжение нобелевского романа Перл Бак "Земля", чем давать шанс жизнеописанию императрицы Цыси. Я не поняла к чему это безоговорочное восхваление обычной тиранши много лет удерживающей власть. Она приказывала истязать людей, не слушала разумные мнения советников, лишала их должностей. С легкостью готова была убивать белых людей, даже детей, на территории Китая. Когда она была просто наложницей родившей наследника, её никто не стал слушать. Потом получив полноту власти, конечно же началась тирания, удерживание императора(даже двух) в положении нахлебника, который на что способен так это только выполнять религиозные обряды. Цыси же такая великолепная во всём, что лишь изредка у Перл Бак мелькали негативные черты характера императрицы. Она же Старый Будда вызывающий дождь, и ведь люди в это верили. Любовная линия была создана, чтобы сделать Цыси более человечной, но если бы она Жун Лу еще слушала, вызывала лишь полюбоваться как еще одной вещью. Затянутый роман не разделенный в понятном для читателей на главы, что делает чтение немного неудобным.

Читается эта книга быстро, но я не сказала бы, что мне оставалось интересно. Образ Орхидеи и упоминание о той, кто заменила ей мать, а именно императрицу Цыси - вот ради чего еще можно было пробираться через страницы. Мне было важно узнать, почему маньчжурская принцесса покинула Пекин, по сути предала страну. Любовная линия с Эдуардом была полна нежности и страсти, хоть это и было показано через воспоминания молодой женщины. Я даже не рассчитывала, что спустя годы она сможет дать шанс новой любви, но избранник достойный. Детективная часть была проста, как дважды два, тут не буду даже задерживаться. У Бенцони есть более закрученные сюжеты, тут упор делается именно на китайский менталитет, попытку ужиться с белым человеком и настоящие чувства вне зависимости от цвета кожи.

Неужели вся современная литература такая, или неужели нужно было трое!, чтобы написать такое низкопробное чтиво? Я не знаю, как они там не ухахатывались написывая такой пафосный, озабоченный бред. Наверное, должно привлечь то само имя Майк Омер на обложке. Триллер - нет, детектив - нет. Ромфант с истекающей гг по альфачу абьюзеру питающимся похотью - о, да. Самое страшное, что у этой книги есть продолжение, еще три части. Постоянное упоминание мускуса, задницы Кассандры и её сумки содержимое которой должно было её каждый раз спасать невероятно раздражали. Якобы любовная линия с детективом как в противовес фейри с рогами неубедительна. Мне хотелось спасти Габриэля из этой психушки.

Никакая окружающая красота, сотни описаний моря, распития вина, перечисление сортов сыра и французские фразы не скроют то, что это откровенно слабая книга. Главная героиня абсолютно пуста и оправдала своё нахождение в сюжете разве что в самом конце решив отказаться от сладкого куска пирога. Скотт Денни якобы крутой бизнесмен, но не умеющий просчитывать риски. Он якобы травмирован, бросил отец и жил в нищете, но это не оправдывает потворствование жене. Любовь в книге прописана слабо, я бы сказала, что тут каждый ни в своём уме. Нина своим поведением ужасно раздражала, никакой жалости испытать не получилось. Загадочное появление Эмили в приемной семьи не было выражено в тексте, где-то на подкорке читатель это должен держать и быть уверенным, что ружьё выстрелит. Жаль потраченного времени.

Эта книга мой абсолютный анти рекорд по времени чтения, когда дело доходит до Стивена Кинга(кроме откровенных пухляшей Под Куполом, Оно, Противостояние). Ровно неделю я мучила, дав роману еще один шанс после десяти лет со времён первого прочтения. Очень заметно, что Стивен Кинг писал Ловец снов будучи больным, после аварии. Тут и постоянное упоминание болящего бедра главного героя, нахождение его в больнице. Очень много ненормативной лексики и ёмких словечек даже с уст детей. Казалось бы, должна была привыкнуть, но тут проблема в затянутом сюжете. Если убрать процентов тридцать, то книга ничего бы не потеряла. Кинг надавливает на больные темы американцев в виде похищений инопланетянами, внедрению чипов. Конечно, всё приобретает гротескные очертания, но отвращение перебивает всё. Снова дело обстояло в Мэне, упомянут Дерри, снова группка детей противостоящая хулиганам. Спасибо Табите Кинг за то, что не позволила мужу назвать книгу "Рак" потому что произвела бы отталкивающее и обманчивое впечатление.